부동산 가계약금 돌려받을 수 있을까? 문자계약·계약성립·환불조건 총정리

아파트나 상가, 전세·월세 집을 알아보다가 마음에 드는 매물이 나오면 공인중개사로부터 이런 말을 듣는 경우가 많습니다.

"다른 사람이 계약할 수 있으니 가계약금부터 보내세요."

그래서 정식 계약서를 쓰기 전에 50만 원, 100만 원, 500만 원 등을 먼저 송금하기도 합니다.

그런데 다음 날 마음이 바뀌거나 대출이 나오지 않거나, 집에 문제가 있다는 사실을 알게 되면 가장 먼저 드는 생각이 있습니다.

"가계약금 돌려받을 수 있을까?"

결론부터 말하면 가계약금을 보냈다는 이유만으로 무조건 못 돌려받는 것도 아니고, 반대로 계약서를 쓰지 않았다는 이유만으로 무조건 돌려받는 것도 아닙니다.

가장 중요한 것은 당시 당사자들이 어디까지 합의했는지, 그리고 보낸 돈을 어떤 성격의 돈으로 약정했는지입니다.

가계약금이라는 말은 법에 정해진 용어일까?

실무에서는 흔하게 사용하지만 민법에 '가계약금'이라는 별도의 계약유형이 명확하게 규정되어 있는 것은 아닙니다.

그래서 가계약금 분쟁은 단순히 돈의 이름이 무엇인지보다

• 매매대금 또는 보증금
• 계약금
• 잔금일
• 입주일
• 특약
• 가계약금 반환조건
• 계약을 포기할 경우 처리방법

등에 실제로 어디까지 합의했는지를 기준으로 판단하게 됩니다.

대법원 역시 가계약금의 법적 성질은 계약과 교섭과정, 당사자의 의사 등을 종합해 판단해야 한다는 입장입니다.

계약서를 안 썼으면 계약이 성립하지 않은 걸까?

그렇지 않습니다.

민법상 매매계약은 매도인이 재산권을 이전하고 매수인이 그 대금을 지급하기로 서로 합의하면 성립합니다. 반드시 종이 계약서를 작성해야만 계약이 성립하는 것은 아닙니다.

법원 판례에서도 부동산 매매계약은 당사자의 의사표시가 합치되면 성립하고, 계약서는 계약 성립을 증명하기 위한 하나의 방법이라고 설명하고 있습니다.

따라서

"계약서에 도장을 찍지 않았으니 계약이 아니다."

라고 단정해서는 안 됩니다.

문자나 카카오톡으로도 계약이 성립할 수 있을까?

가능합니다.

예를 들어 문자나 카카오톡에서 다음과 같은 내용이 구체적으로 합의됐다고 가정하겠습니다.

• 아파트 주소
• 매매가격 5억 원
• 계약금 5,000만 원
• 가계약금 500만 원
• 잔금일 12월 20일
• 기존 근저당 말소
• 가계약금 송금계좌

그리고 매수인이

"위 조건으로 계약하겠습니다."

라고 답하고 500만 원을 송금했다면 정식 계약서를 작성하기 전이라도 계약 성립 여부가 문제될 수 있습니다.

즉 문자계약도 계약이 될 수 있습니다.

중요한 것은 종이계약서 유무가 아니라 핵심적인 계약조건에 관한 의사가 서로 합치됐는지 여부입니다.

어떤 내용까지 합의돼야 계약이 성립할까?

모든 세부내용을 100% 정해야만 계약이 성립하는 것은 아닙니다.

하지만 적어도 계약의 핵심적인 사항은 확정되어 있어야 합니다.

부동산 매매라면 대표적으로

• 어떤 부동산인지
• 매매가격
• 매도인과 매수인
• 지급방식

등이 중요합니다.

임대차라면

• 대상 주택
• 임대인·임차인
• 보증금
• 월세
• 임대차기간 또는 입주시점

등이 핵심 요소가 됩니다.

반대로

"가격은 나중에 다시 협의한다."

"대출조건을 보고 결정한다."

"잔금과 근저당 말소방법은 다시 정한다."

처럼 중요한 사항이 남아 있다면 아직 계약교섭 단계로 판단될 가능성이 있습니다.

실제로 최근 법원 판결에서도 당사자 사이에 계약금 지급방법과 제한물권 상환방법 등에 관한 합의가 이뤄지지 않아 최종 매매계약이 성립하지 않은 것으로 본 사례가 있습니다.

가계약금을 보내면 무조건 포기해야 할까?

아닙니다.

이 부분에서 매우 중요한 대법원 판결이 있습니다.

대법원은 2022년 9월 29일 판결에서 가계약금을 해약금으로 인정하려면

정식 계약을 체결하기 전에 돈을 보낸 사람이 가계약금을 포기하고, 돈을 받은 사람이 배액을 반환하면 계약을 하지 않을 수 있다는 약정이 명백하게 인정되어야 한다고 판단했습니다.

즉 단순히 돈의 이름을

"가계약금"

이라고 했다는 이유만으로

"취소하면 무조건 몰수"

가 되는 것은 아닙니다.

실제 대법원 가계약금 사건은 어땠을까?

대법원 2022다247187 사건에서는 임차인이 임대차계약을 협의하면서 300만 원의 가계약금을 지급했습니다.

이후 정식계약이 체결되지 않았고 가계약금 반환 여부가 문제가 됐습니다.

대법원은 가계약금에 해약금 성격을 부여하려면 당사자 사이에 그런 약정이 명백해야 한다고 판단했습니다.

이 판결 때문에

"가계약금을 보내면 무조건 못 돌려받는다."

라고 단정하는 것은 위험합니다.

그런데 계약이 이미 성립했다면 이야기가 달라진다

여기서 반드시 구분해야 할 것이 있습니다.

경우 1. 아직 본계약이 성립하지 않은 교섭 단계

이 경우에는 가계약금의 반환 여부와 해약금 약정 여부를 따져야 합니다.

경우 2. 이미 매매 또는 임대차계약 자체가 성립

이 경우에는 단순한 가계약금 반환문제가 아니라 성립한 계약을 해제하는 문제가 됩니다.

따라서 문자와 카톡으로 주요 계약조건이 모두 확정됐고 서로 계약 의사가 명확했다면

"정식계약서를 안 썼으니 가계약금만 돌려받으면 끝"

이라고 보기 어려울 수 있습니다.

계약금의 일부만 보냈으면 어떻게 될까?

예를 들어 계약금 전체가 5,000만 원인데 가계약금으로 500만 원만 먼저 지급했다고 가정하겠습니다.

이 경우 가장 흔한 질문이

"500만 원만 포기하면 계약을 취소할 수 있나요?"

입니다.

반드시 그렇다고 볼 수는 없습니다.

이미 본계약이 성립했고 계약금 총액을 5,000만 원으로 명확하게 정한 경우라면 단순히 먼저 지급한 500만 원만 기준으로 판단하지 않을 가능성이 있습니다.

반대로 아직 계약교섭 단계이고 500만 원의 법적 성격에 대한 별도 약정도 없다면 가계약금 반환 문제가 별도로 판단될 수 있습니다.

따라서 계약금 총액과 실제 지급한 가계약금을 반드시 구분해서 봐야 합니다.

일반 계약금은 어떤 역할을 할까?

민법 제565조에서는 당사자 한쪽이 계약금 등을 교부했다면 특별한 약정이 없는 경우 상대방이 계약 이행에 착수하기 전까지

• 돈을 준 사람은 계약금을 포기하고
• 돈을 받은 사람은 계약금의 배액을 반환하고

계약을 해제할 수 있도록 규정하고 있습니다.

흔히 말하는

매수인은 계약금 포기, 매도인은 배액배상

이라는 구조입니다.

하지만 이것은 일반적인 계약금·해약금에 관한 내용이고, 정식계약 전에 지급된 모든 '가계약금'에 자동으로 적용되는 것은 아닙니다.

가계약 문자에 "취소 시 반환 불가"라고 적혀 있다면?

상황이 상당히 달라집니다.

예를 들어 중개사가 다음과 같은 문자를 보냈다고 가정하겠습니다.

"매매가격 5억 원, 계약금 5,000만 원, 가계약금 500만 원. 매수인이 계약을 포기하는 경우 가계약금은 반환하지 않고, 매도인이 포기할 경우 가계약금의 배액을 반환합니다."

그리고 매수인과 매도인 모두 이에 동의했다면 가계약금의 해약금 성격이 인정될 가능성이 커집니다.

대법원도 가계약금의 몰취·배액반환 약정이 명백한지를 중요하게 보고 있습니다.

따라서 돈을 보내기 전에 문자 내용을 반드시 읽어야 합니다.

중개사가 일방적으로 보낸 문자도 계약일까?

중개사가 계약조건을 정리해서 문자로 보내는 경우가 매우 많습니다.

하지만 중개사의 문자 하나만으로 모든 당사자의 의사가 자동으로 합치됐다고 단정할 수는 없습니다.

중요한 것은

• 매도인·임대인이 조건을 승인했는지
• 매수인·임차인이 동의했는지
• 중개사에게 어느 정도 권한이 있었는지
• 가계약금 송금 전후 대화

등입니다.

따라서 문제가 생기면 중개사 문자뿐 아니라 전체 카카오톡·문자·통화내용을 함께 살펴봐야 합니다.

"가계약금 보내면 매물 내리겠습니다"라고 했다면?

이 경우 가계약금이 단순한 예약금 또는 교섭을 위한 증거금인지, 이미 본계약까지 성립한 것인지 구분해야 합니다.

예를 들어

"100만 원 보내주시면 내일까지 다른 사람과 계약하지 않겠습니다."

정도라면 일정 기간 우선협상권을 주는 성격으로 볼 가능성이 있습니다.

실제로 최근 법원 판례에서도 가계약이 본 매매계약 자체라기보다는 일정 기간 교섭 우선권과 성실교섭 의무를 부여한 것으로 판단한 사례가 있습니다.

이 경우 본계약의 세부조건이 최종적으로 합의되지 않았다면 가계약금 반환 문제도 달라질 수 있습니다.

매수인·임차인이 단순 변심한 경우

가장 흔한 상황입니다.

집을 보고 가계약금을 보냈는데 집에 돌아와 생각해 보니 마음에 들지 않는 경우입니다.

이때도

단순 변심 = 무조건 가계약금 몰수

라고 단정할 수 없습니다.

우선 확인할 것은

1. 본계약이 이미 성립했는지
2. 가계약금을 해약금으로 한다는 약정이 있는지
3. 취소 시 반환하지 않는다는 합의가 있는지

입니다.

본계약까지 성립했고 계약금 성격까지 명확하다면 반환받기 어려울 가능성이 커집니다.

반대로 아직 교섭단계이고 별도의 몰취약정이 없다면 반환을 주장할 여지가 있습니다.

매도인이나 집주인이 변심하면?

반대의 경우도 있습니다.

매수인이 가계약금을 보냈는데 집값이 오르자 매도인이

"다른 사람에게 더 비싸게 팔겠다."

며 계약을 거부하는 경우입니다.

이때도 자동으로

"가계약금의 두 배를 받을 수 있다."

고 단정하면 안 됩니다.

배액반환을 받으려면 가계약금이 해약금으로 기능한다는 약정이나 이미 본계약이 성립했다는 점 등을 살펴봐야 합니다.

대법원은 단순한 가계약금에 해약금 효과를 인정하려면 그에 관한 명백한 약정이 필요하다고 보고 있습니다.

집에 중대한 하자가 발견되면 돌려받을 수 있을까?

가계약 이후 중요한 사실이 확인되는 경우도 있습니다.

예를 들어

• 심각한 누수
• 불법 증축
• 압류·가압류
• 예상하지 못한 거액의 근저당
• 계약 당시 설명과 다른 면적
• 임대인의 권한 문제

등입니다.

이 경우 단순 변심과 달리 상대방의 설명이나 계약내용, 착오·기망 여부 등에 따라 계약 취소 또는 해제와 가계약금 반환을 주장할 수 있는 경우가 있습니다.

다만 단순히

"생각보다 집이 낡았다."

"교통이 불편한 것 같다."

등 주관적인 변심만으로 같은 결과가 나오는 것은 아닙니다.

대출이 안 나오면 가계약금을 돌려받을까?

자동으로 돌려받는 것은 아닙니다.

그래서 대출이 꼭 필요한 계약이라면 가계약 단계에서 반드시 특약을 남기는 것이 좋습니다.

예를 들어

"○○은행 주택담보대출 ○억 원 이상 승인이 되지 않을 경우 계약은 무효로 하고 지급한 가계약금 및 계약금을 전액 반환한다."

같은 내용입니다.

이런 조건이 없다면 대출 불승인을 매수인 개인의 자금조달 문제로 판단할 가능성이 있습니다.

전세대출이 안 나오면?

전세계약도 마찬가지입니다.

특히 전세대출이나 HUG·HF 등의 보증가입이 필수라면

"전세대출 또는 전세보증금 반환보증 가입이 불가능할 경우 계약금을 전액 반환한다."

라는 취지의 특약을 계약 전에 협의하는 것이 좋습니다.

나중에 대출이 안 나온 뒤 특약을 추가하려 해도 임대인이 동의하지 않으면 문제가 생길 수 있습니다.

가계약금 반환 가능성을 간단히 비교하면

상황반환 가능성

단순 예약금만 지급, 핵심조건 미합의	반환 주장 가능성 높음
교섭 단계 + 몰취약정 없음	반환 주장 가능
"취소 시 가계약금 반환 없음" 명확히 합의	반환 어려울 수 있음
핵심조건 모두 합의해 본계약 성립	단순 반환 문제보다 계약해제 문제
매도인·임대인의 중대한 귀책사유	반환 또는 손해배상 주장 가능
대출 불승인 특약 있음	특약에 따라 반환 가능
대출 불승인 특약 없음	반환 보장 어려움
허위설명·중대한 하자 발견	사안에 따라 취소·해제 및 반환 가능

실제 결과는 문자내용과 계약과정에 따라 달라집니다.

가계약금 100만 원을 보냈다면?

금액이 적다고 법적 중요성이 작은 것은 아닙니다.

100만 원을 보내면서

"내일까지 잡아주세요."

라고 한 것과

"매매가 6억 원, 계약금 6,000만 원, 잔금일 12월 20일에 동의하며 가계약금 100만 원을 보냅니다."

라고 한 것은 법적으로 전혀 다르게 판단될 수 있습니다.

따라서 금액보다 송금 당시 주고받은 내용이 중요합니다.

계좌이체 메모도 중요할까?

가능하면 기록을 남기는 것이 좋습니다.

예를 들어 단순히

"가계약금"

이라고만 적기보다 상황에 따라

"○○아파트 가계약금"

등 대상 부동산을 특정하는 방법을 사용할 수 있습니다.

다만 계좌이체 메모 하나만으로 계약조건 전체가 결정되는 것은 아닙니다.

문자·카톡과 계약 관련 내용을 함께 보관해야 합니다.

통화로만 계약했다면?

구두합의도 계약이 성립할 수 있습니다.

문제는 증명입니다.

분쟁이 생기면

"그런 조건에 동의하지 않았다."

라는 주장이 나올 수 있습니다.

따라서 중요한 조건은 통화 뒤 문자나 카카오톡으로 다시 정리해 두는 것이 좋습니다.

예를 들어

"방금 통화한 내용 확인드립니다. 매매가 4억5,000만 원, 계약금 4,500만 원, 잔금 11월 30일 조건으로 가계약금 300만 원 송금하겠습니다."

처럼 기록을 남겨두면 분쟁을 줄이는 데 도움이 됩니다.

가계약 전에 반드시 확인할 내용

가계약금을 송금하기 전에는 최소한 다음 내용을 문자로 확인하는 것이 좋습니다.

1. 부동산 정확한 주소
2. 매매가격 또는 임대차보증금·월세
3. 가계약금 금액
4. 전체 계약금
5. 잔금일 또는 입주일
6. 주요 특약
7. 대출 조건
8. 가계약 포기 시 처리방법
9. 상대방 포기 시 처리방법
10. 가계약금 반환 가능 조건

특히 8~10번이 매우 중요합니다.

가장 위험한 문구

가계약 문자를 받았을 때 다음과 같은 내용이 있다면 반드시 확인해야 합니다.

"매수인 변심 시 가계약금은 반환하지 않는다."

"매도인 변심 시 가계약금의 배액을 반환한다."

"가계약금 입금 시 계약이 성립한 것으로 한다."

"가계약금은 계약금의 일부로 한다."

이런 문구에 동의하고 돈을 보내면 이후

"정식 계약서를 쓰지 않았다."

라는 이유만으로 쉽게 반환받기는 어려울 수 있습니다.

가계약금을 돌려주지 않으면 어떻게 할까?

먼저 감정적으로 대응하기보다 자료를 정리하는 것이 좋습니다.

• 가계약 문자
• 카카오톡
• 계좌이체 내역
• 공인중개사와의 대화
• 매도인·임대인과의 대화
• 녹취
• 매물 광고
• 등기부등본
• 특약내용

등을 확보합니다.

그다음 상대방에게 가계약금 반환을 요청합니다.

반환을 거부한다면 내용증명을 보내거나 지급명령, 소액사건심판 등의 민사절차를 검토할 수 있습니다.

다만 이미 본계약이 성립했는지 여부가 쟁점이라면 단순 부당이득 반환청구보다 사건이 복잡해질 수 있습니다.

공인중개사가 "법적으로 무조건 못 돌려받는다"고 한다면?

그 말만 믿을 필요는 없습니다.

대법원 판례상 가계약금은 그 명칭만으로 당연히 해약금이 되는 것이 아니며, 가계약금을 포기하거나 배액 반환하는 약정이 있었다고 인정하려면 명백한 합의가 있어야 합니다.

따라서 분쟁이 생겼다면

"가계약금이니까 몰수"

라는 말만 볼 것이 아니라 실제 문자를 확인해야 합니다.

반대로 "계약서 안 썼으니 무조건 환불"도 틀릴 수 있다

이 역시 주의해야 합니다.

부동산 매매계약은 당사자의 의사가 합치되면 성립할 수 있고 반드시 서면계약서가 필요한 것은 아닙니다.

따라서 매도인과 매수인이 이미 매매가격과 잔금일, 계약금 등 핵심 조건에 합의했다면 계약서를 작성하기 전이라도 계약이 성립했다고 판단될 가능성이 있습니다.

결국 중요한 것은

계약서를 썼느냐가 아니라 무엇에 합의했느냐

입니다.

가계약금 분쟁을 예방하는 가장 좋은 방법

송금하기 전에 아주 간단하게라도 반환조건을 명확하게 적어두는 것입니다.

예를 들어

"본 금액은 계약조건 협의를 위한 가계약금이며, 정식계약이 체결되지 않을 경우 전액 반환한다."

또는 반대로

"매수인의 단순변심으로 정식계약을 포기할 경우 가계약금은 반환하지 않는다."

처럼 처리방법을 사전에 명확하게 정해두면 분쟁 가능성이 크게 줄어듭니다.

어느 쪽이 유리한지가 아니라 당사자 모두 같은 의미로 이해하고 있느냐가 중요합니다.

마무리

부동산 가계약금은

"보냈으면 무조건 못 받는다."

또는

"계약서를 안 썼으니 무조건 돌려받는다."

라고 단순하게 판단할 수 없습니다.

가장 먼저 확인해야 하는 것은 본계약이 실제로 성립했는지입니다.

부동산 계약은 반드시 종이계약서를 작성해야만 성립하는 것이 아니므로 문자나 카카오톡, 구두 합의를 통해서도 핵심 조건에 대한 의사가 합치됐다면 계약이 성립할 수 있습니다.

반면 아직 본계약을 체결하기 위한 교섭 단계였다면 가계약금 자체의 성격을 확인해야 합니다.

대법원은 가계약금에 대해 계약을 포기하면 몰취하고 상대방이 포기하면 배액 반환하는 해약금 약정이 인정되려면 그런 합의가 명백해야 한다고 판단했습니다.

따라서 가계약금을 보내기 전에는

매매가·보증금 → 계약금 → 잔금일 → 특약 → 대출조건 → 가계약금 반환조건

을 문자로 남겨두는 것이 가장 안전합니다.

이미 분쟁이 발생했다면 가계약금이라는 이름만 보지 말고 문자·카톡·계좌이체 내역과 당시 계약조건 전체를 기준으로 판단하는 것이 중요합니다.

---

※ 참조사항
이 글은 2026년 9월 현재 민법과 대법원 판례를 기준으로 일반적인 부동산 가계약금 분쟁을 정리한 것입니다. 가계약금 반환 여부는 본계약의 성립 여부, 매매가격·보증금·계약금·잔금일 등 핵심조건에 대한 합의 정도, 가계약금의 해약금·위약금 약정 여부, 당사자 귀책사유와 특약내용 등에 따라 달라질 수 있습니다. 특히 가계약금이 크거나 계약 성립 여부에 다툼이 있는 경우에는 문자·카카오톡·녹취·계좌이체 내역 등을 보존하고 개별적인 법률검토를 받는 것이 안전합니다.